À excepção de um ou outro político,
mandatário de interesses estrangeiros forçado pelas circunstâncias ou que faça, inconscientemente ou por ignorância o papel de um qualquer Miguel de
Vasconcelos de má memória, nenhum português vê com bons olhos a perda de soberania de Portugal.
Hoje sabemos que temos uma soberania limitada e que quem manda no país, grosso modo, não são os portugueses. As razões são de carácter económico, mas também de cariz político onde avulta a fraqueza da maioria dos nossos governantes que não querem ou não têm capacidade para relançar Portugal na senda do futuro. Mas esta questão não é de hoje, como diz Sara Capelo no seu livro: Os estrangeiros que mandaram em Portugal.
"A questão da perda de soberania do Estado Português não é
novidade. Desde o século XVI que Portugal esteve, por períodos mais ou menos
longos, sob o domínio de outros Estados. Tudo começou com a batalha de Alcácer
Quibir e o desaparecimento do Rei D. Sebastião, sem deixar herdeiro ao trono,
que abriu caminho à subida de Filipe II de Espanha ao trono em Portugal. Foi o
primeiro estrangeiro a mandar no nosso país. E a ele outros se seguiram. Até
meados do século XIX contam-se mais seis, entre espanhóis, franceses e
ingleses. Nenhum foi particularmente bom gestor e os interess es pessoais e do
reino que representavam falaram sempre mais alto do que os dos portugueses. O
povo viu sempre com desconfiança a presença destes forasteiros. Desconfiança
que atravessou os séculos e se fez sentir nas décadas de 70 e 80 do século
passado (aquando das intervenções do FMI em Portugal) e se faz sentir hoje face
à troika, nomeadamente em relação a Christine Lagarde ou Ângela Merkel,
enquanto representantes de instituições e outros Estados."
Com o olhar atento e cauteloso do Reino Unido, grande parte da Europa está sob a batuta alemã, não pela guerra mas pela via económica, com o nome de União Europeia, para o bem ou para o mal. E os países mais pequenos, destinados a serem degraus de um
projecto ambíguo e quiçá perigoso, estão cada vez menos unidos, menos independentes, mais pobres e desconfiados. É que eles sabem, pela amarga experiência do passado, que o poder não desiste de velhos e disfarçados sonhos de hegemonia imperialista e que a história pode repetir-se mais uma vez.
.jpg)
