Do passado, presente e futuro dos políticos

OPINIÃO

A crónica do deputado do PSD, Nuno Encarnação, intitulada “Políticos podem ter passado?, é expressão clara de uma das mais graves patologias da democracia portuguesa. O filho do ex-Presidente da Câmara enumera diversos “passados de políticos” criticados na esfera pública para concluir que um político “Tem direito a errar (…). Mas tem sempre uma mira apontada”. Sem o mínimo desplante, Nuno Encarnação não condena os políticos com um passado menos limpo, mas a justiça e os jornalistas que os denunciam.
Ora, o passado dos políticos deve ser escrutinado pelos eleitores e pelo poder judicial. Exigem-no a democracia, a responsabilidade e o respeito pela lei. E o passado dos políticos deve ser marcado pela competência demonstrada por formação ou trabalho, pela ética, e por um respeito absoluto pela coisa pública.
Tem razão quem denuncia um passado construído nas juventudes partidárias como a distorção perversa de um sistema que promove pessoas sem contacto com a realidade e sem competência para o exercício de funções políticas. É este sistema, onde os jotas aprendem a mover-se em redes de compadrios, que tem promovido muitos dos titulares de cargos políticos do PSD, CDS-PP e PS.
Para eles, é natural a rotação entre cargos públicos e grandes empresas privadas. Na verdade, trata-se de uma promiscuidade inaceitável com o poder económico que destrói a democracia e inclui crimes graves como a corrupção.
Há ainda a conversão dos partidos em dinastias com direitos sucessórios. Seria deputado Encarnação se não ostentasse esse apelido? Que competências tem? De que iniciativa legislativa se orgulha enquanto exerceu a função? Trabalhou em prol do distrito? Para Coimbra, Nuno Encarnação não tem passado nem presente. O futuro será garantido numa empresa privada, por pertencer a uma dinastia do PSD, à falta de diploma obtido a um domingo ou por equivalências numa universidade privada. Há, de facto, uma mira apontada sobre os políticos. E é assim que tem de ser, numa democracia digna desse nome.
Catarina Martins - Prof. universitária - Sacado daqui.

Pós-texto:
À parte a conotação política da docente universitária Catarina Martins, o seu articulado põe o dedo na ferida com muito rigor e verdade. À pergunta de Nuno Encarnação se "Políticos podem ter passado?" deve responder-se que sim, sem olhar às suas origens. Quando nos batem à porta não perguntamos quem foi, mas sim quem é.
O problema de alguns políticos é quererem assegurar o seu futuro por todos os meios e, com esse objectivo, não hesitarem pôr em causa o direito de igualdade e futuro da maioria dos cidadãos quando não o futuro do próprio País.

Jardim diz que CNE é "a nova PIDE"

"Nem o governo, nem a Assembleia, nem o PSD, nem os órgãos de comunicação sob a tutela do governo regional, fazem qualquer contacto ou recebem a Comissão de Eleições, determinou o líder madeirense numa declaração pública em Câmara de Lobos.

Há muito que Jardim diz não reconhecer legitimidade à CNE, que já classificou de "bufaria" e "nova PIDE", refere o Público de hoje na sua edição impressa.

Já estamos de há muito habituados às diatribes do "rei da Madeira" que se comporta de acordo com as suas conveniências. O seu conceito de democracia tem aspectos algo bizarros, causados, talvez, pela insularidade... Mas, já que ninguém obriga tão "insigne democrata" a mudar de feitio, talvez não fosse despiciendo que pedisse a sua demissão de C. de Estado em sinal de protesto contra o governo de Lisboa, que tem o atrevimento de enviar para a Madeira um órgão "Pidesco", como ele próprio o define.

Já não seria o primeiro a fazê-lo, e, tal como o outro, não iria fazer falta nenhuma.

(Clicar na imagem)